25 september 2023
Afgelopen vrijdagmiddag heeft een bezoekster van de tentoonstelling ‘Exodus’ in Buitenplaats Doornburgh geprobeerd een kunstwerk van Marieke Ploeg te vernielen. Het werk Asjera’s terugkeer bestaat uit zo’n drieduizend beeldjes waarvan honderden beeldjes zijn beschadigd. De vrouw handelde uit ‘religieuze’ motieven.
Bezoekers en medewerkers van Buitenplaats Doornburgh werden vrijdag rond 14 uur opgeschrikt door een bezoeker die probeerde de sculptuur Asjera’s terugkeer van Marieke Ploeg te vernielen. Het werk toont een colonne beeldjes van de godin Asjera en is speciaal voor de tentoonstelling ‘Exodus’ gemaakt. Als argument voor haar gedrag gaf de vrouw aan dat zij het recht had het werk te vernietigen ‘omdat er maar één God is en dat is Jaweh’. De vernielster is op het politiebureau verhoord en de initiatiefnemers van de tentoonstelling Bijbels Museum, Buitenplaats Doornburgh en kunstenaar Marieke Ploeg hebben aangifte gedaan.
Rol van de vrouw
Met het werk Asjera’s terugkeer wil kunstenaar Marieke Ploeg bezoekers aanzetten tot het denken over de rol van de vrouw binnen religie en hoe dit doorwerkt op de positie van de vrouw in de samenleving. Samen met tweehonderdvijftig mee-makers creëerde Marieke Ploeg deze sociale sculptuur, die bestaat uit circa drieduizend kleine godinnenbeeldjes gemaakt van keramiek. Deze zijn gemodelleerd naar de bij opgravingen in Jerusalem gevonden beeldjes van de godin Asjera, een vrouwelijk aanzicht van God. Het project Asjera’s terugkeer bestaat uit drie fasen: het gezamenlijk met kleine groepen maken van de beeldjes en het tijdens het maken delen van inzichten over het thema van het werk; het tentoonstellen van de beeldjes in de tentoonstelling ‘Exodus’ en het mee naar huis nemen van de beeldjes door bezoekers. In iedere fase wil de kunstenaar mensen inspireren tot het voeren van een gesprek naar aanleiding van het kunstwerk. Gedurende de tentoonstelling zijn er al meer dan duizend beeldjes meegenomen door bezoekers. Zij zijn gevraagd om Asjera een plek in hun woning te geven, zodat het beeldje kan fungeren als ‘conversation piece’. Kunstenaar Marieke Ploeg ontving inmiddels honderden foto’s van de beeldjes in hun nieuwe huis.
Kwetsbaar
Vrijdagmiddag was kunstenaar Marieke Ploeg snel ter plaatse. De vernielster was toen al door de politie naar het bureau gebracht. Ploeg: “Natuurlijk was ik ontdaan door deze actie. Mijn werk is totaal niet gemaakt om te polariseren, het is gemaakt vanuit een zachte kracht en vanuit het zoeken naar openheid en verbinding. Zo’n brute grensoverschrijdende actie is dan heftig. Ik had alle kapotte en omgevallen beeldjes kunnen verwijderen en rechtzetten. Maar heb besloten om het werk zo te laten, zodat ook de ravage zichtbaar was. Dit is ook waar dit werk om gaat: kunnen we in onze samenleving ruimte maken voor het kwetsbare, voor een open gesprek, met een open houding voor elkaars zienswijze?”
De tentoonstelling is inmiddels afgelopen.
Tekst en beeld: website Bijbels Museum
Dramatische actie van deze dame, die duidelijk in de war is. Hopelijk wordt er snel psychiatrische bijstand c.q. opname voor haar geregeld, zodat herhaling kan worden voorkomen. Want dat gevaar is wel degelijk aanwezig.
Door de eeuwen heen zijn er vanuit elke geloof verschrikkelijke dingen gedaan. Het gaat altijd om macht!
Uit niets kan niet iets ontstaan er is altijd iets geweest!
Daar komt geen enkel geloof aan te pas!
Lijkt mij ook een heel goed idee, maar 1000x is wat weinig. Evenveel als het oorspronkelijke aantal beeldjes is duidelijker voor haar.
Dacht trouwens dat “god” dit soort aktie niet met welgevallen bekijkt.
Wij zijn nuchtere mensen die alleen geloven wat we kunnen zien en aanraken toch? Ons kan toch niet verweten worden dat we in bovennatuurlijke dingen geloven? Neem gerust een Asjera (afgods)beeldje mee naar huis als een ‘conversation piece’. En praat er tegen! De . Misschien zegt het wet iets terug! Zo komt satan ( ook als je wel of niet gelooft in God) op kousevoeten ons leven binnen. De Schepper van hemel en aarde is duidelijk in zijn woord. Hij gunt zijn eer aan geen ander ( geen enkele afgod). Hij alleen wil en kan met ons converseren. En weet je wat? Hij geeft ook nog antwoord! Vraag het Hem maar.
Asjera heeft Jaweh geschapen naar haar evenbeeld. Daarvmogrn we haar dankbaar voor zijn
kut
JA!
Asjera wordt als echtgenoot van Jahweh vijf maal in de Bijbel genoemd. Er stond een beeld van haar in de tempel in Jeruzalem, zelfs tijdens koning Hizkia (Hezekia), dat pas door koning Josia werd verwijderd. Archeologen vinden beeldjes van Jahweh vaak in combinatie met die van Asjera. Het monotheïsme dateert van ná de Ballingschap (Ezra), maar ook toen werd Asjera’s naam blijkbaar niet uit de Schriften verwijderd.
Ben verbijsterd , vanwege de kleinzielige burgerlijkheid.
Het lijkt mij goed als mevrouw wordt veroordeeld tot het 1000x opschrijven van “Er is helemaal geen god”.
Lijkt mij ook een heel goed idee, maar 1000x is wat weinig. Evenveel als het oorspronkelijke aantal beeldjes is duidelijker voor haar.
Dacht trouwens dat “god” dit soort aktie niet met welgevallen bekijkt.
Bijzonder dat vrijheid van godsdienst leidt tot aantasting van een anders vrijheid van godsdienst.
Precies. Als de wetgever een zodanige rangorde tussen de klassieke grondrechten zou aanbrengen, dat de uitoefening van de godsdienstvrijheid nimmer tot conflict met art.1 (het gelijkheidsbeginsel) mag leiden, zou dat een hele verbetering zijn. Thans is het de facto andersom, waardoor alles wat afwijkt van een bepaalde religieuze dogma’s nodeloos veel gevaar loopt; vooral wanneer gelovigen menen hun God een handje te moeten helpen. Zie mijn commentaar verder in dit blog.
Wat sneu allemaal. Een mevrouw die in de war is, een vernield kunstwerk, en mensen die er iets groters dan dat van maken. Het goddelijk gebod schijnt liefde te zijn en dat zouden wij dan gewaar worden door de ander. Best ingewikkeld om dan zonder verder iets te weten je mening klaar te hebben. Het mag natuurlijk niet en zo’n vernieling doet anderen pijn. Jammer.
Deze schandelijke vernieling heeft natuurlijk helemaal niets met Gods woord te maken. En al helemaal niets met de woorden van Christus, die een degelijke vernieling uiteraard had afgekeurd. Het kunstwerk (ik heb het gezien) heeft ook niets met afgoderij te maken. Dat is twitter (pardon X) praat. En zelfs als dat zo was: je blijft met je in dit geval voeten van andermans eigendom af. Gij zult niet begeren…. etc. etc. Waarom lopen er toch zoveel dwaze mensen in ons land rond…?
wie heeft weet van de Allerhoogste?
de Verbinding gestalte geven; niet gelijkend maar creatief.
De waarde van het kunstwerk is aangetoond.
Het Christendom is een godsdienst die tot vernietiging leid…
Hoor Israël, JHWH onze God, JHWH is één!
Ik ben JHWH uw God die u uit het land Egypte heeft geleid,
U zult geen andere goden voor mijn aangezicht hebben.
U zult u geen gesneden beeld noch enige gelijkenis maken, van iets in de hemel boven de aarde, iets op de aarde of in de wateren onder de aarde!
Hulde voor deze vrouw. Schande dat het Bjjbels Museum toestaat dat 1000den afgodsbeelden worden gemaakt, tentoongesteld en uitgedeeld.
Er staat geschreven:
2 Koningen 23:4-20 HTB
Daarna gaf de koning de hogepriester Hilkia, de rest van de priesters en de tempelwachters opdracht alle voorwerpen in de tempel te vernietigen die iets te maken hadden met de verering van Baäl, Asjéra en de zon, de maan en de sterren. De koning liet alles naar buiten brengen en verbranden in de velden van het Kidron-dal buiten Jeruzalem en hij liet de as naar Betel brengen. Hij zette de valse priesters af, die waren aangesteld door de vroegere koningen van Juda. Zij hadden reukwerk verbrand op de heuvels door heel Juda en zelfs in Jeruzalem. Tevens hadden zij reukwerk geofferd aan Baäl en aan de zon, de maan en de sterren. Hij verwijderde het schandelijke afgodsbeeld van Asjéra uit de tempel en bracht het buiten Jeruzalem naar de beek Kidron. Daar verbrandde hij het en gooide de overgebleven as op de begraafplaats van de gewone mensen. Hij verwijderde ook de bordelen rond de tempel, waar mannelijke prostituees huisden en de vrouwen gewaden weefden voor het beeld van Asjéra.
Marieke Ploeg wist beter en is toch tegen Gods Woord ingegaan.
Uw interpretatie is exact die van Al Qaida, behalve dat zij de naam Jaweh vervangen hebben voor Allah.
Helemaal mee eens!
eens en terecht ook – waarheid is exclusief.
Onvoorstelbaarder dat er mensen bestaan die zo denken…
Zo is het wel. Deze tentoonstelling is niet ok.
Het heeft waarschijnlijk geen zin om u te vragen eens een ander boek te lezen ?
B.v. de Nag Hamadi evangelies en kent u het evangelie van Maria Magdalena en van Judas ?
Religieus fanatisme: was uw geloof maar zo vurig B. Vaessen, maar u bent lauw als braaksel maar klampt u vooral vast aan dit soort fanatisme… dat is des duivels welgevallen
Iedereen die dit werkelijk gelooft verkeert in een door sekte geïnduceerde psychose. Kenmerkend voor dit ziektebeeld is een onvermogen om in te zien dat ze ziek zijn en in een waan leven. Ik mag alleen maar hopen dat het ze ooit lukt hier weer uit te geraken want de wereld wordt een stuk lelijker door hun fanatisme en drang hun bekrompen visie aan anderen op te leggen.
Schandalig, waarom? Is dit de manier om met een andere manier van denken om te gaan? Waar leidt dit toe? Kommer en kwel, leert de geschiedenis ons.
Het is duidelijk dat onze godsdienstvrijheid geen ruimte biedt voor deze beeldenstorm; ik ben benieuwd wat het OM/OvJ/Rechter er mee doet.
Een vorige beeldenstorm leidde mede tot de tachtigjarige oorlog. Samuel Huntington voorspelde dat er deze eeuw wederom een ‘clash of civilizations’ zal ontstaan waarbij het verschil tussen culturele en religieuze identiteit van mensen de bron van de clash zal zijn.
Iedere religie is in staat om naast goede- ook kwaadaardige dogma’s te produceren. Kwaadaardige dogma’s in velerlei vormen met een gemeenschappelijk kenmerk: aantasting van het gelijkheidsbeginsel dat de spil van onze beschaving hoort te zijn. onze wetgever staat nog steeds te onverschillig tegenover religie en geeft meestal voorrang aan godsdienstvrijheid boven het gelijkheidsbeginsel (de volgelingen van Mohammed, Allah, God of welk opperwezen dan ook, mogen naar hartelust discrimineren zoals ‘geen vrouw op de kansel’, ‘conversie van non-hetero’). De rangorde zou net andersom moeten zijn (uitoefening van godsdienstvrijheid mag nooit strijdig zijn met het gelijkheidsbeginsel). Alsdan vereist de uitoefening van godsdienstvrijheid wettelijk een bepaalde wederkerigheid die er toe moet leiden dat daaruit geen superioriteit jegens andersdenkenden kan ontstaan. Een religieuze organisatie die die wederkerigheid schendt moet in het uiterste geval verboden kunnen worden. Daarmee kunnen kwaadaardige dogma’s -waarmee ook deze dame was geïndoctrineerd- worden beperkt. Reken er maar op dat orthodoxe organisaties zullen protesteren als je deze plicht tot wederkerigheid invoert, maar het is wel hoogstnoodzakelijk dat te doen.
U heeft groot gelijk! Het gelijkheidsbeginsel is essentieel voor onze samenleving!
In Nederland anno 2023 (na Chr) kan het “godsdienst”-aspect evengoed buiten beschouwing worden gelaten. Er is een publiek kunstwerk vernield en daar hoort justitie normaal tegen op te treden.
Ja ik was in alle rust de tentoonstelling aan het bekijken toen ik enig rumoer hoorde. Ik liep er naar toe en zag dat een wat oudere dame werd meegenomen door de politie en ik zag een aantal vernielde beeldjes.
Ik was geschokt omdat het een geweldige tentoonstelling was met originele kunstwerken. Deze beeldengroep was ook prachtig.
Zo was ik getuige v.e. hedendaagse beeldenstorm.
Ja in naam van Jawe zijn door de eeuwen heen de vreselijkste dingen de mensen aan gedaan.en nu dit weer in 2023 .